如影随形

两家上市公司布告犯错，都是中信证券的锅？

发布时间：2025-02-25 09:03编辑：[db:作者]浏览（194）

是偶合吗？统一天，两家上市公司宣布的布告，呈现了同样的“笔误”。想来想去，这可能是保荐机构中信证券的起因……相同笔误由于各种起因，上市公司变革保荐代表人，布告数目并不少。春节节后开市仅过了13个买卖日，上交所已有19条变革保荐代表人的布告；厚交所则是26则，此中2月18日就有7则。阅读之下，内行发明穗恒运A（000531.SZ）跟凌玮科技（301373.SZ）的布告，颇有些“相同”。广州恒运企业团体股份无限公司（简称：穗恒运A）的布告载明，中信证券为公司2022年度向特定工具刊行A股股票的保荐人，保荐代表工资李威老师跟胡彦威老师。鉴于李威老师因任务变化，不再担任公司的连续督导任务，中信证券委派保荐代表人廖俊平易近老师接替李威老师担任后续的连续督导任务，相干营业已交代结束。广州凌玮科技股份无限公司（简称：凌玮科技）布告载明：中信证券为公司创业板首发上市保荐机构，原指派蒋向老师跟李威老师为连续督导保荐代表人。现因李威老师团体任务变化起因，不再担任公司的连续督导任务。为保障公司连续督导任务的有序停止，中信证券现指派廖俊平易近老师（简历详见附件）接替李威老师担负公司连续督导任务的保荐代表人，持续实行相干职责。一言以蔽之，换人了。但是，两份布告附带的廖俊平易近的经验，固然不是完整分歧。但在统一地位呈现了雷同的笔误——“中信证券股份有公司”。可能本相公然信息表现，穗恒运A是老牌国企，早在1994年便在A股上市；而凌玮科技则是在2023年敲钟的次新股。要说两家上市公司“不谋而合”的犯错，这概率是不是……那么，“笔误”的本相，最有可能是：中信证券供给的原始告诉函中，就不写对自家公司的名字。而两家上市公司也是“看都不看”，直接复制并宣布在了各自的布告中。说来，布告文件的“笔误”，确实算不上“虚伪记录、误导性陈说或许严重漏掉”。只是，“实在、正确、完全”的许诺在前，“贴脸输出”的“瑕疵”，有些“膈应”。而在往年年终，内行曾留心到中信证券签订的青岛青禾天然草坪股份无限公司（简称：青岛青禾）IPO文件中存在笔误。都说“以小见年夜”，模板套用的内容尚存讹夺，在财政核对、执法尽调的谨严性，能否会惹起质疑？久而久之，外界也会对中信证券的专业才能跟任务谨严性发生质疑，侵害其在投行范畴的专业抽象。新老瓜代时隔一周，两家上市公司仿佛还不发明布告的“笔误”。而中信证券方面，也不实现执业岗亭变革或是离任登记流程。现在，李威仍然呈现在中信证券保荐代表人列表中。经验表现，李威从前任职于中信建投；2015年11月注销执业于中信证券，2017年6月获得保代天资。其名下6单名目——灵通电气（603390.SH）2019年首发名目，华菱钢铁（000932.SZ）2020年可转债名目，光库科技（300620.SZ ）2020年跟2024年非公然刊行名目，以及前述凌玮科技首发上市跟穗恒运A非公然刊行名目。自注册制履行以来，共有4单名目，至今不撤否记载，也不任那边罚信息。而接替其任职的廖俊平易近，资格较浅：他于2019年7月初次注销从业，2024年6月刚成为保代。除本次接收的名目外，此前未有签单信息。作为保代老手，甫一执业便需承接两年夜督导名目，正面反应中信证券保代步队的新老瓜代压力。现实上，中信证券的保代职员，也在逐步更迭。2023岁尾，中信证券共有633名保代，为行业第一，较行业第二中信建投（592名）多出41位。2024年内，中信证券至少有46名保代新增注销执业，但保代数目却降落至630名，与中信建投（593名）的差距缩小至27名。内行检查了近期中信证券签订并公然宣布的投行文件。具名职员除了保荐代表人外，另有保荐营业担任人身份具名的高管孙毅老师，以及内核担任人朱洁密斯。据中信证券2023年报，孙毅的税前薪酬高达406.72万元。投行磨练内行翻查了往年以来沪深两市有过更新的IPO名目：中信证券在厚交全部1单胜利，2单停止（撤回），1单停止注册；上交所1单过会，1单提交注册，1单停止。与其投行位置比拟，新的名目数目仿佛并未几。另据媒体征引Wind数据表现，2024年整年领导存案注销受理企业合计386家，同比增加约35%。国泰君安、中信证券跟海通证券数目最多，分辨为36家、34家跟25家。斟酌到国泰君安实现接收兼并海通证券，中信证券在贮备名目方面，也得到了行业第一。营业量降落的同时，投行之间的竞争将更为剧烈，这也倒逼各家券商对执业品质与危险把持更为严苛。对中信证券来说，怎样均衡营业拓展与质控治理，将成为磨练其行业引导位置的要害。而对投资者而言，此类“初级过错”的频仍呈现，或者恰是察看投行营业成色的另类风向标。